<bdo id="r1ift"></bdo>
  • <bdo id="r1ift"></bdo>

    1. <tbody id="r1ift"><span id="r1ift"><address id="r1ift"></address></span></tbody>
      <nobr id="r1ift"><optgroup id="r1ift"></optgroup></nobr>

      <track id="r1ift"></track>

      好文案,跟自己過不去

      01

      真正牛的人,都喜歡自找苦吃。

      同樣,真正好的文案,都喜歡跟自己過不去。

      先把這話拋出來,這是今天最核心想說的。

      很多人都會問說產品文案怎么寫?

      但我發現一個有意思的點,寫產品文案的核心是什么?是產品啊,很多人卻錯把產品文案的核心當成是文案。

      好文案,跟自己過不去

      結果就導致,產品都沒搞清楚,就一個勁地琢磨文案該怎么去表達,結果除了一些空泛的東西,概念的東西,什么都沒表達出來。

      而這就繼續導致越來越多的文案人看產品文案,總喜歡看那些高大上、有逼格、有韻律、有詩意的文案。

      更可怕的是什么?是文案人當然更為注意文案,我們就是沖著文案來看的,但關鍵是文案人看文案是只看不買啊,因為我們就是來看文案的,看完走人。

      鳥哥筆記,職場成長,木木老賊,成長,內容運營,思維,總結,工作

      誰買?消費者買啊!

      然而他們是來看文案的嗎?他們是來看產品!

      你寫的產品文案是給他們看文案的嗎?是讓他們看上產品的!

      問題就在這了,消費者不是來買文案的,他們是來買產品的,關鍵不在于文案有多好,而是文案讓產品有多好。

      02

      就在前不久,一個網友問我他們一個新品文案該怎么寫,前前后后估計問了我4、5次,我先后告訴了他這個新品可以如何去切入,概念可以怎么去玩,人群怎么去做深入了解,包括他說完全不知道怎么動筆,我就告訴了他一些可以用起來的文案框架和邏輯結構,還給他發了幾篇參考文案。

      但一個星期后,他發給我寫的文案真讓我有點錯愕,我甚至都沒搞清楚他這個新品具體是個啥,整體下來特別有美感,但虛得不行。

      好吧,連產品都說不清楚的文案,真不叫產品文案。

      我實在搞不清楚為什么會這樣,我問他是領導要求的嗎,他說不是,領導也不滿意。我繼續問他一些關于產品的信息,結果一問就真相大白了。

      原來他這幾天都是在花時間想如何讓文案更有創意,如何讓別人看起來文案不那么LOW,如何去更高級的表達,根本沒有花時間去深入了解這個產品,連幾個產品賣點都是直接復制過來的,更別提去思考為什么消費者會選這個產品,這真挺讓我郁悶!

      鳥哥筆記,職場成長,木木老賊,成長,內容運營,思維,總結,工作

      因為在我看來,寫一個產品文案,首當其沖的不就是去好好了解產品,整理所有產品信息嗎?我一直以為他是在了解完后才來問我的,哪知道他想的全部都是 “文案 ”二字,產品早已拋之腦外。

      看似花了很多時間,實則是在偷懶,因為去吃透產品才是最熬人的,但是他沒做,沒吃這個苦。

      記得剛入行的時候聽過一句話,大概是這么說的:“想寫出看起來高逼格的文案很簡單,把產品信息全部拋棄即可,但它不再是產品文案了!”

      大致是這個意思吧,這句話也送給大家。文案人千萬別陷入文案泥沼,產品文案不是比美,更不是在追求所謂的高大上。該高級就高級,該LOW它就得LOW,不是你喜歡不喜歡,是消費者選不選擇

      03

      再說回寫產品文案。基于消費者人群屬性和投放媒體,你可以寫得很美,也可以很LOW,

      但最核心的是你要清晰具體地傳遞出產品的利益點。

      因為消費者會不斷問:我為什么要買你的產品?為什么?為什么?為什么......十萬個為什么!

      作為文案,你能站在消費者面前去回答他的 “為什么” 嗎?顯然不能,我們是線上的銷售員,到不了消費者面前,他們也不會給我們回答的機會。

      那再想想,消費者問這個 “為什么” 是想要得到什么呢?

      一個能打動他的購買理由,對吧?

      鳥哥筆記,職場成長,木木老賊,成長,內容運營,思維,總結,工作

      所以,針對消費者這些連續不斷的 “為什么”,我們應該提前就要逼著自己問自己一遍,二遍,無數遍,然后傳達給消費者一個 “強有力的購買理由”。

      這是產品文案該做的。

      04

      一篇產品文案,你寫得再天花亂墜,再有美感,如果不給消費者購買理由,他也不會購買。

      所以,在我們寫產品文案之前,務必去花時間一遍一遍整理產品信息并對比競品——

      挖出一批有力的產品賣點,整理出靠得住可信的產品支撐點,然后梳理出哪些是核心賣點,哪些是輔助賣點,哪些是這些賣點對應的支撐點。

      然后,在寫好產品文案之后,別忙著欣賞你文案的美,來,好戲才剛剛開始,磨人的時候來了,自找苦吃的時候到了——

      跟我一起反問自己:“我給的理由夠充分了嗎?我給的理由夠充分了嗎?”

      不充分,好,去改,去磨賣點,去磨表達得是否精準,去磨文案邏輯是否通暢,改完接著問:“我給的理由夠充分了嗎?消費者會選擇了嗎?”

      好像還不行,看起來還不夠有誘惑力,底氣不足,那繼續改,繼續問;繼續問,繼續打磨。

      你就這樣跟自己較勁,跟自己過不去,像你所認為的傻子那樣去干事,直到再問 “我給的理由夠充分了嗎?” ,你可以有底氣地回答:

      充分!給力!

      鳥哥筆記,職場成長,木木老賊,成長,內容運營,思維,總結,工作

      這樣逼自己,不一定會給你最好的文案,但我相信會讓你的文案更好。因為這是在不斷逼你消化產品信息,推著你去深化產品利益點,提醒你為產品賣點找到更好的支撐點。

      跟自己過不去,有時候比一堆文案方法都管用!畢竟,一個是我能給你的,一個是我給不了的。

      文案成熟與否的一個標志就在于,是否能自己解決自己的問題。

      可能有人會說這算哪門子辦法?就這么簡單問一個問題?

      簡單嗎?

      是問起來簡單吧?這問題答起來可一點不簡單!

      并且,就算是這一個簡單的問題,根據我的經驗,人不逼著自己去問自己,就是不會去想不會去磨,人就是這么奇怪,我也是這么過來的。

      想到前輩陳格雷說的:

      廣告其實由1%的核心廣告和99%的執行性廣告構成,那99%有執行性廣告,要求更多的是清晰表達、良好的執行技巧等,這里面的輕重,新人往往把握不準。

      又想到我自己平時栽跟頭的時候,會經常反思說:

      哎,我們就是太聰明了,為什么干事情不能再傻一點呢!

      可能,我們說的是一個意思吧!

      本文為@木木老賊原創,運營喵專欄作者。

      (0)
      木木老賊木木老賊專欄作者
      上一篇 2021-01-25 11:31
      下一篇 2021-02-03 10:30

      發表回復

      登錄后才能評論
      公眾號
      公眾號
      返回頂部
      運營喵VIP會員,暢學全部課程,點擊查看 >
      <bdo id="r1ift"></bdo>
    2. <bdo id="r1ift"></bdo>

      1. <tbody id="r1ift"><span id="r1ift"><address id="r1ift"></address></span></tbody>
        <nobr id="r1ift"><optgroup id="r1ift"></optgroup></nobr>

        <track id="r1ift"></track>
        轻点灬大ji巴太粗太长了