據游戲圈子的朋友透露，評論權重恢復了！新包的效果明顯提升，但是我沒驗證是否有效，有新包的朋友可以驗證一下。不過最近央視曝光的好評玩法，對于目前打評論可能是一個風險，也不排除是蘋果釣魚執法。
積分墻評論，機刷評論，相信大家經常聽說了，但是獨享評論我還是今天才聽說。其實獨享評論就是蘋果白號的首條評論，然后后續不再繼續用該ID打其他產品評論。
聽起來，是不是有點超級VIP會員的感覺，專人服務。但是對于扛KPI的網絡推廣民工來說，超級VIP會員沒有效果來得實際點，如果沒有效果，尊享榮耀超超級VIP都沒用，我們就是這么的實在。
按照KPI故事發展情節來看，我們應該怎樣監控獨享評論效果。在監控效果前，我們先弄清楚以下幾個問題。
1、怎樣判斷評論賬號是無任何操作的白號
2、怎樣判斷是該評論賬號的首條評論（獨享評論）
3、獨享評論有效期是多久，我們怎樣監控
不難看出，問題1、2可以合并成為一個問題。賬號是否是白號，從已知第三方信息來看，只有一個維度做判斷，這賬號是否已經評論過了。（如果有其他維度，歡迎補充）
怎樣判斷賬號是否評論過呢？在ASO100（七麥）上可以查詢到：如下圖
評論評分——評論詳情——作者——用戶歷史評論
從以上圖可以看出來，用戶賬號所有的評論都會被記錄，即使是已經刪除掉的評論。如果一個賬號只評論一個App，理論上是獨享評論；
問題3獨享評論有效期是多久，我們怎樣監控，這個問題沒有一個很好的解決辦法。試想一下，一個App日均評論在1000+，Asoer怎樣去監控？
有人說，隨機抽取幾條去監控，如果發現不是獨享評論，就不與渠道結算。算是一種比較折中辦法。
總的來說，獨享好評是機刷好評一種模式，更像是一個噱頭，因為售賣單價理應提升不少了，但是效果和市面上的機刷評論有什么區別，不好做判斷，再而效果追蹤也是一個問題。
拓展點1：機刷評論和積分墻評論，哪個效果好
評論的作用有兩方面：1、拓展關鍵詞覆蓋度； 2、營銷信息的漏出或者影響用戶心智
站在用戶角度來看，評論內容越真實越好。但是積分墻評論被刪概率太高了。為什么？其實一個賬號到處給任何產品評論，容易被定義成異常賬號。我自己賬號就是這樣，即使我的賬號已經花了不低于1000元，但是我評論什么產品都是秒刪的。因為賬號以往有一段時間經常和別人換評論，涉及產品太多了，可能被定義異常賬號了。
如果站在覆蓋關鍵詞角度看，機刷評論比積分墻評論更好。
1、機刷評論單價低，只有積分墻評論的十分之一價格，同樣消耗以量級取勝；
2、機刷評論被刪比例低，留存越多的評論對關鍵詞的覆蓋效果越好；
3、機刷評論渠道的賬號是定時更替的，涉及到評論產品不多，賬號上的權重可能比被定義異常的真人賬號還要高
拓展點2：怎樣看出賬號是正常用戶賬號？
1、賬號名字 ，正常的人名字是可讀的，而機刷賬號，大部分都是數字字母漢子組合，基本沒有可讀性；
2、賬號評論相關App，以上“賭俠幾十億”就很明顯是機刷賬號，評論的App跨度太大；
3、評分、評價內容，一般機刷評論內容要么簡單通順，要么復雜夾雜關鍵詞。
本文為@運營喵原創，運營喵專欄作者。
